众试图靠元宇宙发迹的初创企业正陆续逃亡
元宇宙这一概念在吸引了大量玩家蜂拥而上之后，似乎迎来了一定的热度下降，相关的初创公司开始寻找新的出路，大厂们也在尝试“转向”或“降温”。那么具体如何解读元宇宙行业的发展？不如来看看本文作者的拆解。 元宇宙的故事，似乎讲不通了。 当下，刮起元宇宙热潮的Roblox股价已跌去大半，带头大哥Meta也正因元宇宙亏损深陷泥潭。 再看国内，从字节“派对岛”到腾讯“幻核”，尾随的巨头们纷纷将曾经的试水业务视为了弃子——从《雪崩》到“血崩”，年，元宇宙在互联网语境里已然袪魅。
元宇宙热度不复往日，梦中人们亦迎来了梦醒时分。今年下半年以来，一倒下，只有一些残留的“ 欧洲手机号码列表 信徒”，还在苦苦支撑。 一、巨头“退烧” 与众多从所谓的“元年”迸发的风口不同，元宇宙概念爆发至今，尽管吸引了各个领域的玩家们接连入局，但实质成果却寥寥无几。 这很大程度上归因于元宇宙概念背后极大的不确定性，毕竟其仅是脱胎于科幻小说，凝结着大众想象的产物，同过去有实体支撑或立足于商业逻辑的风口全然不同。
https://zh-cn.albdirectory.com/wp-content/uploads/2024/05/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%89%8B%E6%9C%BA%E5%8F%B7%E7%A0%81%E5%88%97%E8%A1%A8-1-1024x576.png
基于此，当下玩家们对元宇宙的态度亦不同往日般暧昧，尤其是颇爱追风的互联网巨头们，字节元宇宙社交App“派对岛”关停，腾讯数藏平台幻核被裁撤，TME数字藏品业务亦被叫停——巨头们触及元宇宙的频率，正肉眼可见地下滑。 背后的逻辑在于，当下元宇宙相关产品并没有大规模爆发的土壤，而巨头们所谓的元宇宙产品，不过是“不可错失风口”的逻辑下，颇具实验性质的尝试。 以NFT/数字藏品为例，于大厂而言，其时刻透着金融炒作的危险气息，稍不注意便会触及监管红线，屡遭“敲打”的巨头们自然望而生畏、谨小慎微。
頁:
[1]