秩序的背景意味着存在

chandoct

着一套塑造社会生活以及国际政治规范和实践中美好和理想的观念。这些想法表明何时使用暴力是有效的什么被认为是国际侵略何时一种行动被认为是合法的防御应该通过什么机制来管理全球问题或者什么是最好的政治体制类型。国际秩序具有霸权身份其稳定性在很大程度上取决于政府精英和个人之间的思想和价值观的力量。为了使秩序能够持久在塑造秩序的国家中这些理念必须具有明显的霸权性。从这个意义上说西方极右政党的反动做法和言论将构成自由秩序霸权危机的反映或者迪特默和金所定义的身份危机的表达在新的历史条件下集体自我的基础对于社区的大部分人来说变得不可接受。

西方的反应面对上述自由主义秩序的分解过程俄罗斯对乌克兰的入侵似乎正在加强 俄罗斯电报号码数据 它至少在基本要素之一其意识形态基础方面是如此。这在西方国家和社会对冲突的反应本质上显而易见。政治层面数十个国家谴责俄罗斯违反领土完整原则。同样各种各样的制裁政治外交和经济已经实施以至于俄罗斯今天成为世界上受到制裁最多的国家远远超过叙利亚伊朗或叙利亚等所谓的贱民国家。委内瑞拉。尽管乌克兰战争对自由主义的前提提出了质疑即经济上的相互依存例如俄罗斯和欧洲之间在天然气供应方面的相互依存可以阻止发生冲突的可能性但事实是它同时也强烈地重新评价了一个仍然存在的观念。



在自由主义想象中民主国家不那么好战。主流叙事将普京视为严格意义上的恶棍他的好战论点引起了共鸣成为独裁政权的借口独裁政权在其基因中保留着沙皇主义和苏联时期的帝国野心并将西方视为威胁与西方国家形成鲜明对比。和平的乌克兰寻求巩固自由民主并加入北大西洋公约组织北约或欧盟等机构。在国际关系文献中那些认为民主国家更加和平的人的解释是基于机构和公共讨论所发挥的作用。